
说起医院的信息化建设,很多人第一反应可能是那些排着长队的挂号窗口,或者医生电脑上密密麻麻的病历系统。但实际上,在医院日常运营中,有一个不那么显眼却至关重要的环节正在经历深刻变革——远程医疗协作。而要实现高质量的远程医疗,视频会议系统能否和医院现有的HIS系统顺畅对接,往往是决定成败的关键。
我曾经走访过一家三甲医院的信息科,负责人在聊天时说了这样一句话:"我们上视频会议系统,最担心的不是画面清不清晰,而是能不能和现有系统打通。"这句话让我印象深刻。确实,对于医疗机构来说,购买一套视频会议系统只是第一步,如何让它真正融入医院的业务流程,发挥应有的价值,才是真正考验技术团队的地方。
在探讨对接要求之前,我们有必要先弄清楚HIS系统到底是什么。医院信息系统(Hospital Information System)从上世纪八十年代引入中国,经过几十年的发展,已经成为支撑医院运营的核心基础设施。它不仅仅是一个软件系统,更是一套覆盖医院各个环节的完整信息化解决方案。
从功能模块来看,HIS系统通常包含门诊管理、住院管理、药品管理、医嘱处理、电子病历、财务结算等多个子系统。这些子系统之间通过复杂的数据关联和业务流程相互连接,形成了一个有机整体。举个例子,当患者在门诊完成挂号后,他的基本信息就会同步到住院系统;如果需要住院,这些信息又会流转到床位管理系统和医嘱系统。可以说,HIS系统就是医院的"神经系统",所有业务数据都在这个网络中流动。
了解了HIS的基本架构,我们就能明白为什么视频会议系统必须与之深度集成。远程会诊需要调取患者的病历资料,远程查房需要查看患者的实时医嘱状态,手术直播需要与手术室系统联动——所有这些应用场景都建立在数据互通的基础之上。没有对接的视频会议系统就像一个信息孤岛,虽然能用,但价值大打折扣。
医疗机构在选择视频会议系统时,必须重点考察其与HIS系统的数据交换能力。这种交换不是简单的文件传输,而是需要遵循医疗行业特定的标准规范。
HL7(Health Level Seven)是最广泛使用的医疗信息交换标准。这个起源于美国的标准定义了不同医疗系统之间交换临床和管理数据的方式。目前国内大多数HIS系统都已经支持HL7协议,尤其是HL7 2.x版本在消息传递方面应用最为成熟。一套合格的视频会议系统应当能够接收和解析HL7消息,将患者的基本信息、就诊记录、检查检验结果等数据同步到会议系统中,从而在远程会诊时为医生提供完整的信息支持。
DICOM(Digital Imaging and Communications in Medicine)是医学影像领域的核心标准。虽然DICOM主要面向影像存储和传输,但在手术直播、医学教学等场景中,视频会议系统同样需要与DICOM系统进行交互。比如在介入手术的远程示教中,系统需要将DICOM影像与手术视频进行叠加,让观看者能够同步看到术者的操作和对应的影像资料。
除了这些国际标准,国内也有相应的规范要求。国家卫生健康委员会发布的相关技术指南明确了医疗信息系统之间互联互通的基本原则,视频会议系统厂商在产品设计时需要充分考虑这些要求。
医院业务对实时性的要求远超一般企业应用。想象一下这样的场景:一位重症患者正在接受远程会诊,两端的专家正在讨论治疗方案,突然视频卡顿或者声音延迟,这种情况下任何技术故障都可能影响诊疗决策。因此,视频会议系统的实时性和稳定性是硬性指标,不能有丝毫妥协。
在网络传输层面,医疗机构通常需要视频会议系统支持多种网络环境的适应能力。医院内部网络一般采用局域网,带宽有保障;但远程医疗场景下,医生可能在家中或基层医院,网络条件参差不齐。系统需要具备智能码率调节功能,在带宽受限时自动降低分辨率以保证流畅度,同时在网络恢复时无缝切换到高清模式。这种自适应能力对于保障远程会诊的连续性至关重要。
音视频编解码技术直接影响画面质量和传输延迟。目前主流的编解码标准包括H.264、H.265以及VP8、VP9等。在医疗场景中,除了追求更高的压缩效率来节省带宽,还需要特别关注延迟指标。端到端延迟控制在200毫秒以内才能保证交流的顺畅感,这对于处理紧急会诊或远程指导尤为重要。
说到具体的技术实现,这里要提一下声网在这方面的技术方案。他们采用的传输策略能够根据网络状况动态调整,在弱网环境下通过优化信令控制和媒体传输路径来维持通话质量。这种技术思路对于医疗机构来说是有参考价值的——在选择视频会议系统时,不能只看表面的功能列表,更要深入了解其底层的技术实现是否能够满足医疗场景的特殊需求。

医疗数据的安全性和隐私保护是医疗机构信息化建设的底线要求。视频会议系统在对接HIS系统的过程中,不可避免地会接触到大量敏感的患者信息,如何确保这些数据在传输和存储过程中的安全,是每个医院必须认真考虑的问题。
从数据加密角度来看,视频会议系统应当支持端到端加密(End-to-End Encryption),确保音视频内容和共享的屏幕画面在传输过程中即使被截获也无法被解读。常用的加密协议包括AES-256和TLS 1.3,这些是目前业界公认的高强度加密标准。同时,秘钥管理机制也需要完善,避免因秘钥泄露导致的安全隐患。
访问控制是另一个关键环节。系统需要与HIS系统的用户权限体系实现对接,确保只有经过授权的医护人员才能参与特定的远程会诊或访问患者资料。基于角色的访问控制(RBAC)是常见的实现方式,不同级别的用户看到的数据范围应该有所区分。比如,科室主任可能能够查看本部门所有患者的会诊记录,而普通医生只能看到与自己相关的病例。
在合规层面,国内医疗机构需要遵循《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》以及卫生健康行业相关管理办法的要求。远程医疗作为医疗活动的一种形式,同样受到这些法规的约束。视频会议系统需要提供完整的操作日志和审计追踪功能,以便在发生安全事件时进行溯源调查。
远程医疗涉及患者身份确认这个敏感问题。在传统的面对面诊疗中,医生可以通过查看患者身份证件和医保卡来核实身份;但在远程场景下,如何确保屏幕另一端的患者就是系统中的那个人,需要额外的技术手段来保障。
常见的解决方案包括人脸识别认证和活体检测技术。视频会议系统可以集成这些能力,在远程问诊开始前要求患者进行身份核验,将采集的人脸信息与HIS系统中的照片进行比对。这种方式既方便了患者,又加强了身份确认的可靠性。当然,人脸识别的准确率和在特殊光照条件下的表现也是需要实际测试的重点。
患者数据的准确关联同样重要。当远程会诊开始时,系统应该能够自动从HIS系统中调取该患者的相关资料,包括历史就诊记录、用药情况、检查检验结果等。这些信息应该以结构化的方式呈现,方便参与会诊的医生快速查阅。如果数据关联出现错误,将患者A的资料展示给患者B的诊疗团队,那后果将不堪设想。
医疗机构在部署视频会议系统时,通常有三种主要的集成方式可供选择:独立部署模式、嵌入式集成和混合模式。每种方式各有优劣,需要根据医院的具体情况和预算来决定。
独立部署模式是指视频会议系统作为独立的系统运行,通过标准接口与HIS系统进行数据交换。这种方式的优势在于系统边界清晰,维护相对简单,即使视频会议系统出现问题也不会影响HIS系统的正常运行。缺点是用户体验可能不够顺畅,医生需要在两个系统之间切换操作。
嵌入式集成则将视频会议功能作为HIS系统的一个模块来呈现,医生在使用HIS系统时可以直接发起或加入远程会诊,无需额外登录其他系统。这种方式用户体验最佳,但实施难度较高,需要视频会议系统厂商深入了解HIS系统的架构,并且可能需要对HIS系统本身进行修改。
混合模式介于两者之间,保留了相对独立的视频会议核心功能,但在用户界面层面与HIS系统进行深度整合。这是一种比较务实的选择,既能保证系统的稳定性和可维护性,又能提供较好的使用体验。
在具体实施过程中,与HIS系统厂商的协作往往是项目成功的关键。HIS系统厂商最了解自己的产品架构,能够提供准确的接口文档和技术支持。医院信息科在推进项目时,需要做好协调工作,让两个厂商的技术团队能够顺畅沟通。
系统上线只是起点,后续的运维保障同样重要。医疗机构一般缺乏专门针对视频会议系统的运维团队,因此系统的可维护性和厂商的技术支持能力成为重要考量因素。
远程监控和故障诊断功能是必备的。系统应该提供直观的监控面板,实时显示各会诊室的在线状态、网络质量、资源使用率等信息。当出现故障时,运维人员能够快速定位问题原因,是网络带宽不足、编码器负载过高,还是某个节点的服务异常。
版本升级也是需要慎重处理的事项。医疗系统的升级往往需要在夜间或周末进行,以减少对正常业务的影响。视频会议系统应当支持热更新或平滑升级,避免因升级过程导致服务中断。同时,升级前需要充分测试与HIS系统的兼容性,确保新版本不会影响现有的对接功能。

用户培训往往被忽视,但实际上是影响系统使用效果的关键因素。再好的系统,如果医护人员不会用或不愿意用,也发挥不出价值。建议在系统上线初期安排集中培训,并在各科室培养种子用户,由他们带动周围的同事逐步熟悉系统操作。
远程医疗正处于快速发展期,视频会议系统与HIS系统的融合也会越来越深入。几个值得关注的发展方向值得从业者留意。
人工智能的引入正在改变远程医疗的形态。AI辅助诊断、智能语音录入、自动生成会诊记录等功能正在逐步成为现实。这些功能需要视频会议系统与HIS系统的深度集成,将会议过程中产生的语音和视频数据与患者的临床数据进行综合分析。随着大语言模型技术的成熟,智能辅助在医疗场景中的应用前景非常广阔。
物联网设备的联动是另一个热点方向。在远程查房中,可穿戴监护设备可以实时将患者的生命体征数据传送到会诊现场,让专家能够看到患者当前的状态,而不仅仅是病历中的历史数据。这种多源数据的融合呈现,将大大提升远程医疗的临床价值。
标准化程度的提升也在推动行业进步。互联互通标准化成熟度测评在医疗信息化领域已经开展多年,越来越多的医院在采购系统时将互联互通能力作为硬性要求。这将倒逼视频会议系统厂商重视与HIS系统的对接质量,推动整个行业向更加开放、互操作的方向发展。
写在最后,医疗机构在选择视频会议系统时,一定要跳出单纯的技术指标思维,从整体业务价值的角度来评估。系统能否顺畅对接HIS系统,能否真正融入医院的诊疗流程,能否让医护人员愿意使用——这些问题的答案往往比跑分数据更能决定项目的成败。毕竟,信息化建设的最终目的是让医疗服务质量得到提升,让患者能够从中获益。
