
做 rtc 开发的朋友应该都有过这样的经历:产品上线后收到用户反馈说音视频卡顿、断线,或者是画面异常这些问题。光看报错信息有时候根本摸不着头脑,这时候就得靠日志来帮忙定位问题。但日志这玩意儿吧,说起来简单,真正用起来门道还挺多的。尤其是日志级别这个设置,很多人可能至今都没搞明白到底该怎么配置才对。
我见过不少开发者,要么是把日志级别设得太低,满屏的调试信息看着眼花缭乱,关键信息反而找不到;要么是设得太高,线上出了问题想看详细日志都没有,只能干着急。今天这篇文章,想跟大伙儿聊聊 rtc sdk 日志级别设置这个话题,尽量用大白话把这个事情讲清楚。
要聊日志级别设置,咱们得先弄明白这到底是个什么东西。你可以把它想象成一道闸门,控制着日志信息的输出量。闸门开得大,流出来的信息就多;闸门开得小,流出来的信息就少。
日志级别本质上是一种过滤机制。不同的级别代表着不同的信息重要性,从最详细的调试信息到最严重的错误信息,一层一层往上递增。SDK 在运行过程中会产生各种日志,但并不是所有日志都需要被记录和输出。通过设置日志级别,你可以告诉 SDK:「我只关心某个级别及以上的信息,低于这个级别的你就别给我看了」。
这事儿其实挺像家里的自来水龙头。如果你想仔细看看水流的细节,可能需要把龙头开大;但如果只是日常用水,开太大反而会溅一身。日志级别的道理差不多,只不过这里控制的是信息的「精细程度」,而不是水量大小。
不同 SDK 的日志级别设置可能略有差异,但大体上都是延续了业界通用的那几级。咱们以声网的 RTC SDK 为例,来逐个说说这些级别具体是什么意思。

| DEBUG | 最详细的日志级别,基本上 SDK 运行过程中的每一步操作都会被记录下来。比如某个函数被调用了、某个参数的值是多少、某个内部状态发生了变化,这些信息都会输出。这个级别一般只在开发调试的时候用用,线上环境开了基本上就是在浪费性能和存储空间。 |
| INFO | 这个级别会记录一些比较重要的过程信息,比如房间连接成功了、用户加入成功了、开始推流了这类业务相关的事件。它不会像 DEBUG 那样事无巨细,但足够让你了解 SDK 的整体运行情况。开发阶段和中小规模的线上环境用这个级别比较合适。 |
| WARN | 警告级别。SDK 遇到了一些不太正常的情况,但还不至于影响功能运行。比如网络质量开始波动、某个非核心功能初始化失败了,这类信息会在这里出现。线上环境一般建议至少开着这个级别,因为很多问题在恶化之前都会先在这个级别里冒頭。 |
| ERROR | 错误级别。出现这个级别说明 SDK 遇到了影响正常功能的问题,但有时候程序还能继续跑。比如某次推流失败了、音频设备打开失败了之类的。线上环境必须关注这个级别,如果频繁出现错误日志,那肯定是有地方出了问题。 |

除了这四个最常用的级别,有些 SDK 可能还有 FATAL(致命错误,程序可能即将崩溃)或者 OFF(关闭所有日志输出)这样的级别,用法也都差不多。
有人可能会问:既然 DEBUG 信息最详细,那我直接设为 DEBUG 不就完了吗?反正多总比少好。这个想法吧,也不能说完全错,但实际用起来问题还挺多的。
首先就是性能问题。日志输出本身是有开销的,尤其是写文件或者通过网络发送日志的时候。虽然单独一条日志的开销很小,但 RTC 服务一跑就是几个小时甚至几天,累积下来这个开销就相当可观了。而且 DEBUG 级别的日志量可能是 INFO 级别的十倍以上,这对性能的影响可不容小觑。
其次是存储和传输成本。RTC SDK 产生的日志量本身就比较大,特别是音视频相关的调试信息。如果全开 DEBUG 级别,一个小时产生几百兆日志都是有可能的。这些日志要么占用大量存储空间,要么需要频繁上传,无论是哪种情况都是成本。
还有一个很实际的问题:信息太多反而找不到重点。我曾经帮一个客户排查问题,他开了 DEBUG 级别,光是日志文件就有几百兆。我俩花了好几个小时才在浩如烟海的日志里找到真正有价值的信息。如果当初设的是 INFO 或者 WARN 级别,可能十分钟就定位到问题了。
所以不同场景用不同级别,这不是矫情,是实打实的经验总结。
聊完了基本概念,咱们来看看实际应用中到底该怎么配置。这部分内容可能更实用一些,大伙儿可以对照着自己的使用场景来看。
开发阶段建议把日志级别设得稍微高一点,INFO 或者 DEBUG 都可以。这个阶段你最需要了解 SDK 的内部运行状态,定位各种奇怪的问题。如果发现某个功能不正常,开着 INFO 级别往往能帮你快速定位到问题所在。
不过我个人的经验是,就算在开发阶段也没必要一直开着 DEBUG。只有在排查特定问题的时候,才需要临时把级别调上去。调完之后记得及时调回来,不然开着开着就忘了,日后清理起来也是麻烦事。
测试环境介于开发和生产之间,既需要一定的日志来排查问题,又需要控制日志量避免浪费资源。建议设为 INFO 或者 WARN 级别。INFO 级别可以记录完整的业务流程,WARN 级别则可以帮助快速发现异常情况。
如果测试环境发现了一些难以复现的问题,可以临时把级别调高一些,复现问题后再调回来。这种动态调整日志级别的能力还是很重要的。
线上环境就得更谨慎了。我的建议是默认设为 WARN 或者 ERROR 级别,只记录真正需要关注的信息。这样既能保证出现问题时有日志可查,又不会产生太多无用信息。
不过这只是默认配置。更好的做法是在代码里预留动态调整日志级别的接口,这样线上遇到问题时,可以远程把日志级别调高获取更多调试信息,调完再调回去。这种方案兼顾了日常运行和故障排查的需求,是比较推荐的做法。
说了这么多理论,该来点实际操作了。咱们以声网的 RTC SDK 为例,说说具体怎么设置日志级别。
声网的 RTC SDK 一般在初始化的时候就可以设置日志级别。你需要找到创建引擎实例的那个方法,里面会有参数让你指定日志级别。常见的参数名可能是 logLevel、loggingLevel 或者类似的写法,具体的可以参考官方文档。
这里需要提醒一下:日志级别的设置要在 SDK 正式工作之前完成,不然有些早期的日志可能就capture不到了。如果你用的是某种封装好的初始化方法,记得检查一下有没有暴露日志级别设置的接口。
在实际使用中,有几个坑我见过不少人踩过,给大伙儿提个醒。
日志级别设置好了,日志也有了,但这只是第一步。更重要的是拿到日志之后怎么去看。
拿到日志文件后,第一件事通常是看看有没有 ERROR 或者 WARN 级别的内容。这些通常就是问题的线索。如果有报错信息,可以先搜索一下报错的关键词,看看是哪个模块出的问题。
如果没找到明显的错误,就得往前翻,看看报错之前发生了什么。RTC 的问题很多时候是连锁反应,前面某个小问题没处理好,后面就崩了。所以看日志不能只看报错那一点,前后的上下文都要照顾到。
如果你不太熟悉怎么读 RTC 日志,可以参考一下声网官方的一些文档,他们有分享过一些日志分析的技巧和常见问题的排查方法。看多了之后你就会发现,日志其实挺有规律的,熟能生巧。
说完了技术层面的东西,最后想聊点更「虚」的和日志相关的经验之谈。
日志这玩意儿,其实是需要长期积累的。今天遇到一个问题解决了,把排查过程记下来,下次再遇到类似的就能快很多。我见过一些团队做得比较好,会维护一份日志分析的「常见问题手册」,把各种典型场景的日志特征都记录下来,新人看了能少走不少弯路。
还有一点感触比较深:日志不是越多越好,关键是要「有效」。什么叫有效的日志?就是当问题出现的时候,你从日志里能直接或者间接推断出问题所在。如果日志写了一堆但全是无关痛痒的信息,那跟没写差不多。
所以我建议在写业务代码的时候,也适当关注一下日志输出的内容。想想如果这段代码出了问题,日志能不能帮上忙?如果觉得不够,是不是应该加一些更有意义的日志信息?这种主动意识还是挺重要的。
好了,关于 RTC SDK 日志级别设置的话题,就聊到这里吧。技术的部分其实没那么复杂,关键是要根据自己的实际场景去调整。多动手试试,比看多少文章都管用。如果在实际操作中遇到什么问题,也可以多看看声网的官方文档和开发者社区,那里应该能找到不少有价值的信息。
