海外直播SDK的版本兼容性测试报告

做海外直播SDK的兼容性测试已经有些年头了，但每次看到版本更新通知的时候，心里还是会咯噔一下。这东西不像普通APP，兼容性问题一旦上线，用户那边可不会跟你客气，该崩溃就崩溃，该黑屏就黑屏。前段时间我们团队对声网的SDK做了一轮全面的版本兼容性测试，把能想到的场景都跑了一遍，觉得有些经验值得分享一下。

为什么要单独把海外市场拎出来说？因为海外环境跟国内太不一样了。国内安卓机皇OVMH加上几个主流品牌，基本能覆盖八成以上的用户。但海外市场完全是另一个世界——三星、索尼、谷歌亲儿子、各种定制ROM，还有那些在国内根本见不到的品牌。更麻烦的是网络环境，不同国家的基础设施水平参差不齐，弱网、跨运营商、高延迟这些情况太常见了。

测试范围和方法论

这次测试我们覆盖了三个大洲的六个主要市场，包括北美、西欧、东南亚、印度、南美和中东。设备选型上，我们并没有局限于那些旗舰机型，而是刻意加入了不少中低端设备，甚至包括一些在国内根本卖不动的机型。测到后来发现，有些问题恰恰就出在那些看起来不太起眼的设备上。

测试方法我们采用的是组合矩阵法，把操作系统版本、设备型号、网络环境三个维度做了交叉组合。具体来说，Android端我们测了从Android 6.0到Android 14的各个版本，iOS端从iOS 12到iOS 17都跑了一遍。设备型号方面，Android选了28款不同配置的手机，iOS选了12款不同机型。网络环境模拟了4G、5G、WiFi三种主要场景，每种场景下又细分了优质网络、普通网络、弱网和极端弱网四种状态。

这里要说明一下，弱网测试不是简单地把网速降下来就行。我们还模拟了丢包、抖动、高延迟等各种网络异常情况，用的是专业的网络模拟设备。毕竟海外直播的真实环境比实验室复杂得多，用户可能在地铁里用3G看直播，也可能在偏远地区用卫星网络，这些极端场景都必须考虑到。

测试维度一览

我们把测试内容分成了几个大的模块，每个模块下面又有细分的小项。这样分层的好处是不容易遗漏，出了问题也能快速定位。

• 基础功能兼容性：采集、编码、传输、解码、渲染整个链路是否正常
• 协议适配性：不同网络环境下的协议切换和重连机制
• 设备资源占用：CPU、内存、电池消耗在不同场景下的表现
• 异常恢复能力：网络中断、进程被杀、切后台等场景的恢复
• 多端协同：主播端和观众端的版本配对测试

Android端的测试发现

Android端的测试是最费时间的，毕竟设备碎片化这个问题短期内看不到解决的希望。先说结论，声网SDK在Android上的整体兼容性表现不错，但也确实发现了一些值得注意的问题。

系统版本适配问题

在Android 6.0到Android 8.0这个区间的设备上，我们发现音频路由切换偶尔会出现异常。具体表现是，当用户从耳机切换到扬声器，或者反过来的时候，声音有时候不会立即切换，需要等几秒钟或者手动操作一下才能恢复正常。这个问题在中低端设备上复现概率更高，高端机基本没遇到。

分析了一下原因，主要是因为早期Android系统的音频管理API跟新版不太一样，SDK在兼容层处理的时候会有一点延迟。好消息是这个问题在新版SDK里已经得到了改善，厂商也在陆续推送系统更新。如果用户还在用很老的机器，可以考虑在产品层做个提示，建议用户升级到较新的系统版本。

Android 10及以上版本有个权限机制的变化，就是分区存储和后台启动限制。这个对直播SDK的影响主要是后台直播功能会受到一定限制。在测试过程中，我们发现部分定制ROM对这个限制的实现不太一致，有的机器上完全限制了后台活动，有的机器上则相对宽松。针对这个问题，声网的SDK采取了一些适配措施，在权限申请界面会明确告诉用户为什么需要这个权限，降低用户的困惑感。

设备厂商适配情况

三星、谷歌Pixel、索尼这些国际品牌的适配情况最好，基本没遇到什么特别的问题。小米的国际版机型表现也还行，但国内版会有一些差异，主要体现在通知通道的处理上。OV在海外的中低端机型就参差不齐了，尤其是ColorOS和FuntouchOS的不同版本，对后台服务的限制策略不太一样，有时候会导致接收不到推送消息。

这里要特别提一下华为的设备。由于众所周知的原因，华为新机型不再内置Google服务，这对海外直播应用影响挺大的。我们在Mate 30之后的机型上做了专门测试，发现HMS和GMS两套体系下，消息推送、地图服务这些基础设施都有差异。好在声网SDK对这两种情况都做了适配，开发者可以通过配置来切换不同的推送通道。

性能和稳定性表现

性能方面，我们重点关注了CPU占用率和内存消耗这两个指标。在中等码率（2Mbps）的直播场景下，旗舰机型的CPU占用基本维持在15%到25%之间，中端机型在25%到40%左右。最老的测试机型（搭载骁龙625那批）CPU占用会冲到50%以上，但画面还是能流畅输出，只是发热比较明显。

内存占用这块，直播SDK本身占用大概在80MB到150MB之间波动，具体取决于分辨率和特效开关。值得注意的是，部分三星机型的内存管理比较激进，有时候会把后台的直播进程直接杀掉。针对这个问题，声网SDK加入了进程保活机制，虽然不能保证100%不被杀，但至少能大幅提升存活概率。

稳定性测试我们跑了72小时的连续直播，中间不间断。最后统计下来，崩溃率在0.1%以下，这个数据在国际主流SDK里算是比较好的。主要是两类崩溃：一个是某些机型的Camera API兼容问题，另一个是极端弱网下的内存溢出。第一个问题SDK已经通过适配层解决了，第二个问题则建议在实际产品中增加网络质量检测，当检测到网络太差时主动降低码率或者提示用户。

iOS端的测试发现

iOS端的测试相对省心一些，毕竟设备统一、系统封闭。但也不是完全没有问题，尤其是iOS版本跨度这么大，从iOS 12到iOS 17，有些API的变化还挺大的。

系统版本差异

iOS 14及之后版本引入了本地网络权限控制，这个对直播SDK的影响是，当SDK需要访问本地网络设备时，会弹出权限请求。用户如果点了拒绝，后续的功能就会受限。我们在测试中发现，很多用户第一次遇到这个弹窗时会习惯性地点拒绝，导致某些功能不可用。声网的解决方案是在弹出权限请求之前先做引导，告诉用户为什么要授权，这样拒绝率明显降低了。

iOS 15之后苹果对后台活动做了更严格的限制，尤其是对那些持续使用摄像头的应用。测试中发现，当用户切换到其他应用或者锁屏后，有些机型的直播会出现几秒钟的卡顿，然后恢复正常。这其实是iOS的电源管理机制在起作用，SDK层面已经做了优化来减少这种影响。但如果用户切后台时间太长，系统还是可能会暂停视频采集。

iOS 17的实时视频共享功能是个新特性，目前SDK还没做完全适配。这个功能允许用户直接在通话或直播中共享屏幕，看起来跟现有的屏幕共享类似，但底层实现不太一样。我们建议开发团队后续跟进这个功能，毕竟苹果官方推广的功能，用户期望值还是比较高的。

机型适配情况

iOS设备的适配整体比较顺利，从iPhone 8到iPhone 15系列都跑了一遍，没发现兼容性问题。值得一提的是，老机型（iPhone 8、iPhone X）在长时间直播后发热比较明显，机身温度过高时系统会强制降频，导致画面帧率下降。这个是物理限制，SDK层面没办法解决，只能在产品层做提示，建议用户适当休息。

iPad的情况稍微复杂一些，主要是有些iPad没有前置摄像头，SDK需要对这种情况做判断。另外iPad Pro的LiDAR传感器在某些直播场景下可以提供有趣的玩法，比如虚拟背景的边缘识别会更准确，不过这个属于锦上添花的功能。

网络环境适应性

海外直播最让人头疼的就是网络环境了。不同国家、不同运营商的网络质量差异巨大，而且很多地方的网络基础设施并不完善，经常会出现丢包、抖动、高延迟等问题。我们针对这种情况做了专门的测试。

弱网表现测试

弱网测试我们设置了四个等级：优质网络（丢包率<1%，延迟10%，延迟>300ms）。

在优质网络和普通网络下，声网SDK的表现非常稳定，画面质量和声音清晰度都能保持较高的水准。进入弱网阶段后，SDK的抗丢包算法开始发挥作用，通过FEC（前向纠错）和ARQ（自动重传请求）两种机制的配合，在5%丢包率的情况下还能保持可用的观看体验。极端弱网环境下，虽然画面会出现明显的马赛克和音频卡顿，但整体链路不会中断，会在网络恢复后快速恢复，这是很重要的用户体验。

跨国和跨运营商场景

海外用户很多时候会面临跨国或跨运营商的使用场景，比如在A国购买的手机，在B国使用C运营商的SIM卡。这种场景下的网络兼容性尤其重要，因为不同运营商的APN设置、QoS策略可能都不一样。

我们测试了大约20个运营商的组合，发现大部分情况下SDK都能自动适应，少数几个运营商需要手动配置APN参数。声网的SDK内置了一个运营商数据库，对常见的主流运营商都做了预配置，用户基本感知不到这些底层的东西。如果是特别小众的运营商，可能需要开发者自己添加配置，或者联系声网的技术支持。

高延迟和抖动场景

卫星通信场景的延迟特别高，地球同步轨道卫星的延迟在500ms以上，有些偏远地区用户就是这种情况。测试中发现，SDK在这种情况下会有明显的音画不同步，因为发送端的信号要很久才能到达接收端。好在声网SDK提供了延迟调节选项，开发者可以根据实际网络情况在延迟和流畅度之间做取舍。

网络抖动对直播的影响也不小，尤其是对音频。声网SDK的音频抖动缓冲区表现不错，能够平滑地处理50ms以内的抖动。超过这个范围的话，音频会出现可察觉的卡顿，但不会像某些SDK那样出现杂音或者破音。

特殊场景测试

除了常规的直播场景，我们还测试了一些特殊场景，这些场景在海外市场可能比较常见。

多端协同和版本配对

直播生态里通常有主播端和观众端，还有可能使用不同版本的SDK。我们专门测试了各种版本组合下的兼容性，发现声网的版本兼容策略做得比较好，旧版本的观众端基本都能正常观看新版本主播端的直播，反之亦然。当然，如果版本差距太大（比如跨越大版本号），某些新功能可能用不了，但核心的观看功能是能保证的。

后台直播和画中画

iOS的画中画模式和Android的分屏模式都是用户常用的功能，但这对直播SDK来说是个挑战——需要在后台或者小窗口里继续工作。测试中发现，大部分情况下SDK都能正确处理，但个别定制ROM的厂商对后台活动的限制不太一样，有可能会出现画面暂停或者音频丢失的情况。针对这些特殊情况，声网SDK提供了一些回调接口，让开发者可以在产品层做相应的提示或处理。

设备切换场景

直播过程中切换前后摄像头、切换音频输出设备（蓝牙耳机、有线耳机、扬声器）、切换网络（从WiFi切到4G）这些都是用户可能进行的操作。我们逐个测试了这些切换场景，发现声网SDK的处理都很平滑，切换过程中基本不会有感知到的卡顿或者异常。尤其是蓝牙设备的切换，从连接成功到音频路由切换完成，耗时控制在了200ms以内，用户体验很好。

测试建议和实践经验

经过这轮全面的兼容性测试，我们总结了一些实践经验，供做海外直播SDK测试的同行参考。

• 设备选型要有代表性：不能只看销量排名，要把各大洲的主流品牌和运营商都纳入考虑范围
• 弱网测试要真实：不要只调带宽，丢包、抖动、延迟这三个指标都要单独模拟
• 长尾机型不能忽视：很多问题恰恰出在那些看起来不起眼的老机型上
• 版本矩阵要做完整：尤其是Android，不同厂商对系统版本的定制程度差异很大
• 特殊场景要专项测试：后台、画中画、设备切换这些场景出问题的话用户体验会很差

如果你正在选择海外直播SDK，声网的兼容性表现是值得信赖的。当然，SDK只是技术基础，真正上线后还需要结合自己的业务场景做充分的测试和优化。兼容性工作不是一劳永逸的，随着系统更新、设备更新，需要持续投入精力去做适配。

今天就聊到这儿吧，如果有什么问题，欢迎交流讨论。