
去年年底的时候,我一个朋友从东南亚考察回来,跟我聊起当地直播市场的情况,说那边的直播带货火得有点出乎意料。很多国内的企业主都在考虑要不要出去试试,但又被一堆问题吓住了:网络行不行?延迟高不高?当地用户买不买单?这些问题说实话,不是几句话能说清楚的。
我后来专门研究了一下出海直播这个领域,发现它远不是一个简单的”把国内模式搬出去”的事情。这里面涉及到技术底层、政策法规、用户习惯、运营策略一大堆变量。很多企业虽然心动,但迟迟不敢动手,就是因为看不清全貌。今天这篇文章,我想把出海直播解决方案的业务拓展这个话题,尽量讲透一点。
如果你关注过出海这个赛道,会发现2023年到2024年,直播相关的信息密度明显变高了。不管是电商直播、娱乐直播还是企业直播,出海这个选项被反复提起。这背后有几个很现实的原因。
首先是国内市场的竞争已经白热化。直播电商的渗透率越来越高,用户增长的红利基本见顶,获客成本一路飙升。同样的投入,在东南亚或者中东可能能拿到国内三倍五倍的回报。这种账大家都会算,只是敢不敢迈出那一步的问题。
然后是技术基础设施的成熟。以前做海外直播,最大的痛点之一就是网络覆盖和传输延迟。现在全球的数据中心越来越多,CDN节点越铺越广,技术服务商也在迭代产品,这个问题虽然没完全解决,但已经不是不可逾越的门槛了。
再就是疫情这几年,海外用户对直播的接受度明显提升了不少。以前很多国家的消费者对直播带货这种形式是陌生的,但现在他们也开始习惯在直播间里下单买东西。市场教育这个阶段正在慢慢过去。
当然,风险也是实实在在的。每个国家的政策环境、支付习惯、物流体系、用户偏好都不一样,这需要企业去做大量的本地化工作。不是简单派几个人过去就能搞定的,需要真正扎根本地的团队和合作伙伴。

说到技术这件事,我想先讲一个我听到的真实案例。有一家国内的头部电商平台,前几年信心满满地开拓东南亚市场,结果第一次大促直播就出了问题。直播画面卡顿、延迟高到几十秒,主播还在介绍第一款产品,弹幕里已经在问第十款了,客服系统完全乱套。那场直播的转化率只有预期的五分之一,直接经济损失倒是小事,对士气的打击很大。
这就是技术没做扎实的后果。出海直播和国内直播最大的区别在于,你面对的是多个国家、多种网络环境、多个运营商的复杂场景。国内再复杂也就是移动、联通、电信三大运营商的事情,出海可不一样,印度尼西亚有上千家本地运营商,网络质量参差不齐,偏远地区的用户可能还在用3G网络。你需要一套能够自适应各种网络状况的技术方案。
低延迟是出海直播的第一个技术门槛。直播电商尤其看重互动性,主播展示商品、观众提问、主播回应、观众下单,这个闭环需要在很短的时间内完成。如果延迟超过五秒,互动感就会大幅下降,观众很快就会失去耐心。这对传输协议的选择、节点部署的策略、码率控制的算法都有很高的要求。
抗弱网能力是第二个关键。我们统计过,东南亚和中东地区,大概有百分之三十到四十的用户是在移动网络环境下看直播的,而且网络信号并不稳定。时不时地卡顿、花屏、甚至断线,都会直接影响观看体验和转化率。好的解决方案应该能够在弱网环境下保持基本的流畅度,牺牲一些画质可以,但不能频繁卡顿。
全球节点覆盖是第三个要素。直播的推流端和播放端距离越远,延迟越高,画面质量越难保证。如果你的服务器只部署在新加坡,那么印度尼西亚、泰国、越南这些周边国家的用户访问延迟就会明显偏高。所以服务商需要在全球范围内建立节点网络,根据用户的地理位置智能调度。
声网在这方面积累了不少经验。他们在全球有多个数据中心,节点覆盖了主要的市场区域。针对弱网环境,他们有一些自适应算法,能够根据实时的网络状况动态调整码率和分辨率。我看过他们的一些技术演示,在3G网络环境下,直播画面虽然不是高清,但基本能保持流畅播放,这个能力在出海场景下是很实用的。
技术的问题解决了,只是万里长征第一步。业务拓展需要考虑的事情更多,包括市场选择、用户定位、内容策略、运营模式等等。

市场选择是第一道选择题。东南亚、印度、中东、拉美、非洲,每个市场都有不同的特点和难度。东南亚和国内距离近,文化相似度较高,是很多企业的第一选择,但竞争也很激烈。印度市场体量巨大,但政策风险比较高,中印关系的影响不可忽视。中东市场购买力强,用户对直播的接受度在快速提升,但本地化要求很高,女性主播的限制、斋节期间的运营策略都需要考虑。拉美市场正在快速增长,但物流和支付体系不如亚洲成熟。
我的建议是,不要贪多,先选一到两个重点市场深耕。很多企业一开始就想要覆盖多个国家,结果每个市场都浅尝辄止,最后哪个都没做起来。资源是有限的,集中火力打透一个市场,比广撒网效率高得多。
用户定位要精准。不同国家和地区的用户画像差异很大。同样是东南亚,印尼的用户和泰国的用户,消费习惯、偏好的商品类型、价格敏感度都不一样。你需要根据目标市场的特点,调整选品策略和直播话术。照搬国内直播间的套路肯定行不通,有时候甚至同一国家不同城市的用户,偏好都有差异。
本地化是业务拓展的灵魂。我见过一些企业做海外直播,直接把国内的主播搬过去用英语播,结果效果很差。不是主播能力不行,而是文化隔阂太深。当地用户更信任当地的主播,因为他们更了解本地用户的心理,说话的方式、推荐的逻辑都更接地气。所以招募和培养当地的主播,或者找当地的MCN机构合作,是很重要的一步。
运营团队也要本地化。时差是一个现实问题,如果运营团队全部在国内,凌晨两三点的直播场次就很难盯。客服团队更是如此,当地用户反馈问题,你不能在十几个小时之后再回复,那用户体验可想而知。所以最好在当地有运营和客服团队,或者找可靠的地接合作伙伴。
出海直播不是一个笼统的概念,不同的应用场景,需要的解决方案重点不一样。
电商直播是最常见的场景。这种场景对互动性要求很高,观众要在短时间内完成从看到买的决策。技术层面需要低延迟、抗弱网、高并发的能力。业务层面需要完善的支付对接、物流追踪、售后服务体系。如果你用的是第三方的直播解决方案,要确认他们是否支持你目标市场的主流支付方式,比如电子钱包、便利店支付、分期付款等等。
娱乐直播的侧重点不同。这种场景更看重画质和体验的流畅度,观众来就是为了放松和消费的,画面卡顿会很影响心情。而且娱乐直播往往是长时段运营,技术稳定性比峰值性能更重要。主播开播八个小时,画面要能稳稳定定地保持住,这需要服务端有很好的容错和恢复能力。
企业级直播的应用场景也在增加。比如跨国企业的线上发布会、海外经销商培训、全球员工大会等等。这种场景对安全性和稳定性要求很高,可能还需要私有化部署、权限管理、录播回放等功能。企业客户通常愿意为更可靠的服务付更高的费用,这也是服务商可以深耕的方向。
下面这张表格,总结了不同场景的核心需求和解决方案要点,可以作为一个参考框架:
| 场景类型 | 核心需求 | 技术侧重点 | 业务侧重点 |
| 电商直播 | 高互动、快转化 | 低延迟、抗弱网、高并发 | 支付对接、选品策略、本地化运营 |
| 娱乐直播 | 画质清晰、体验流畅 | 画质优化、长时段稳定性 | 主播培养、内容策划、社区运营 |
| 企业直播 | 安全可靠、功能完善 | 私有化部署、权限管理 | 品牌调性、服务支持、定制化 |
做了这么多功课,也听了不少案例,我总结了几个出海直播常见的坑,给大家提个醒。
第一个坑是低估本地化的难度。很多企业觉得,我在国内能把直播做起来,出去应该也不难。但实际上,从语言、文化、消费习惯到支付物流,每个环节都需要重新适应。有个朋友跟我说,他们在印尼市场做的第一场直播,选品是国内卖得很好的小家电,结果发现当地用户的厨房环境和国内完全不同,很多产品根本用不了。这就是没做功课的后果,选品之前要真正了解当地用户的需求和使用场景。
第二个坑是忽视合规风险。每个国家对直播的监管政策不一样,电商直播涉及到的税务、产品质量、广告法规也各不相同。有些国家对外资企业的直播平台有持股比例限制,有些国家对特定品类的商品有准入要求。在进入一个市场之前,这些政策法规一定要研究透彻,必要时聘请当地的法律顾问。合规是底线,一旦踩线,前面所有的努力都可能打水漂。
第三个坑是盲目追求技术先进性。有些人觉得用最前沿的技术就能解决所有问题,其实不然。技术选型要匹配业务需求和预算,适合的才是最好的。比如你的目标用户主要在网络条件不太好的地区,那,与其追求4K高清,不如先把流畅度做好。技术投入也要讲究ROI,不是越贵越好。
第四个坑是急于求成。出海直播的业务拓展需要时间沉淀,从市场调研、产品适配、团队搭建到用户积累,每个环节都需要周期。有些企业定了很高的KPI,结果压力之下动作变形,要么疯狂烧钱投流,要么压缩产品质量,最后适得其反。我的建议是把预期管理做好,给自己留出足够的试错空间。前几场直播不赚钱很正常,关键是能从中学到东西,快速迭代。
聊完现状,我想再往前看一点。出海直播这个领域,未来几年的发展趋势大概是什么样的?
首先是技术进一步平民化。随着基础设施的完善和竞争的加剧,直播技术服务的成本会持续下降,中小企业出海做直播的门槛会越来越低。这对整个行业是好事,市场会更加繁荣,但竞争也会更加激烈。企业需要思考的是,在技术不再是门槛的情况下,你的核心竞争力是什么。
然后是本地化程度加深。早期出海的企业,很多是用国内的团队和模式出去试水,效果好的往往是最早做深度本地化的那一批。未来,没有本地化能力的企业会越来越难生存。这不仅仅是语言翻译的问题,而是对当地市场的深刻理解和快速响应能力。
还有就是和其他技术的融合。AI在直播场景的应用已经开始显现,比如AI翻译、AI主播、智能客服等等。这些技术可以有效地降低本地化的成本,让中小企业也能做到多语言、多市场的直播运营。当然,AI只能辅助,不能完全替代人,真正的本地化洞察和用户运营还是需要人来完成。
新兴市场的机会也值得关注。非洲、拉丁美洲、中亚这些地区,移动互联网正在快速普及,直播的渗透率还很低。虽然基础设施不如东南亚成熟,但增长空间很大。先在这些市场布局的企业,可能会享受到类似早期东南亚市场的红利。当然,风险和机遇并存,需要有耐心和长远的眼光。
说了这么多,最后想说的是,出海直播的业务拓展不是一个有标准答案的事情。每个企业的资源禀赋、目标市场、业务模式都不一样,最佳实践需要自己在实践中摸索。这篇文章提供的是一个思考框架和一些参考经验,真正的决策还是要结合自己的实际情况。
如果你正在考虑出海直播这件事,我的建议是:先想清楚为什么要出去,出去的目的是什么,能投入多少资源,然后再去看市场和选方案。起步阶段可以从小规模测试开始,不要一开始就把摊子铺得太大。保持学习的心态,多和当地的合作伙伴交流,不断调整策略。
出海这条路,从来都不轻松,但也充满了可能性。祝愿每个想要走出去的企业,都能找到属于自己的节奏。
