
刷直播的时候,你可能遇到过这种情况:临时有事错过了精彩内容,想找回看却发现没有录制。这种体验确实挺让人郁闷的。从事直播相关开发这些年,我明显感受到录制功能已经从”加分项”变成了”标配”。今天就来聊聊这个功能到底是怎么实现的,争取用大白话说清楚,不搞那些晦涩的概念。
这个问题看似简单,但确实有不少人没搞明白。直播和录播不一样,录播是事先拍好的文件,而直播是实时产生的流。录制直播本质上就是在直播进行的同时,把这些实时流动的数据保存下来。
举个例子会更直观。你在直播间看到主播在说话,这个画面和声音并不是提前准备好的视频文件,而是一帧一帧实时传输过来的。录制要做的,就是把这些正在传输的数据截获下来,按照一定规则保存成文件。说起来原理不复杂,但实际操作时要考虑的事情可不少。
目前业界做直播录制,方案大致分三类。每种方案都有它的适用场景,没有绝对的好坏之分。
这种方案是把录制逻辑放在服务器端来做。观众端只负责看直播,不参与录制。服务器接收到直播流之后,自己默默保存一份。

这么做的好处很明显。首先对用户设备友好,不用担心录个像把手机搞没电了。其次录制质量有保障,不受用户网络波动影响。再次就是集中管理方便,要找录制文件直接去服务器拿就行。
缺点也有。比如服务器压力会大一些,毕竟要多做一个保存的动作。另外如果同时看直播的人很多,服务器资源消耗也不小。还有个问题就是延迟,服务器录制通常会引入几秒钟的延迟。
这种方案是把录制任务放到观众这边。你想录,那就自己在手机上录。服务器只负责把直播流发给你,录不录、怎么录由你自己决定。
这种方案的优点是灵活。用户可以根据自己需要选择录制时机,不用全程占用服务器资源。省带宽、省存储,对吧?
但问题也很实在。用户手机性能参差不齐,有的手机录一会儿就发烫。有的用户网络不好,录出来的视频可能卡顿。还有就是同步问题,如果好几个人一起录,每个人的文件开头时间可能不一样,后期处理起来麻烦。
说白了就是结合前两种方式的优点。基础直播流走服务器分发,录制可以是服务器录一份,用户端也能自己录一份。各取所需,互不耽误。
这种方案现在用得挺多的。像声网这样的服务商就提供这种混合能力,开发者可以根据业务需求灵活配置。

不管选择哪种方案,有几个技术点是躲不开的。我来逐个说说。
直播流常见的有RTMP、HTTP-FLV、HLS这些协议。RTMP是老牌选手,延迟低但需要专用端口。HTTP-FLSL用起来方便,穿透性好。HLS兼容性棒,但延迟偏高。
录制的时候,首先要能正确解析这些协议,把流数据拿下来。这步如果做不好,后面白搭。不同的协议有不同的解析方式,选方案的时候要注意支持范围。
这个问题听起来很技术,但其实很好理解。你录一段视频,画面和声音得对得上吧?不能嘴巴在动,声音却慢半拍。
实现同步主要靠时间戳。每一帧数据都有个时间标记,录制的时候按照时间戳顺序保存,读的时候就能保证同步。听起来简单,但实际开发中因为时间戳处理不当导致的音画不同步问题很常见。
流数据是连续的,存成文件就得选个容器。目前用得比较多的是MP4和FLV。MP4兼容性最好,主流播放器都能播。FLV结构简单,适合实时录制场景。
这里有个小知识:直播流是边产生边传输的,但MP4文件需要知道整体信息才能播放。这就涉及到moov atom的写入时机问题。处理不当,录完的文件可能打不开,或者能打开但进度条拖不动。
直播一场可能好几个小时,总不能等播完了再开始录吧?所以通常会采用分段存储,比如每五分钟生成一个文件片段,或者按照文件大小来切分。
分段的好处是既能保证实时性,又不会让单个文件过大。万一中途出了点问题,损失的也只是最近一个小片段,不至于整个录制报废。
如果是自己搭建录制系统,上面说的那些还不够。实际生产环境要复杂得多。
直播不能停,录制也不能停。那服务器挂了怎么办?所以通常会做主备切换。主服务器出问题,备服务器立刻顶上。用户根本感觉不到中断。
存储也是一样。录好的文件至少要存两份,防止硬盘故障导致丢失。这方面可以参考业界的一些最佳实践,比如多机房冗余存储之类的方案。
录制是要花钱的。CPU要计算、内存要占用、磁盘要存储、网络要传输。量大的时候,这些资源消耗很可观。
怎么控制成本?几个思路。一是压缩率调优,在质量和体积之间找平衡。二是存储策略优化,热门内容多存几天,冷门内容及时清理。三是根据实际流量动态调整录制资源,别搞一堆服务器天天闲置着。
录制的视频可能涉及版权、隐私这些问题。要不要加密?访问权限怎么控制?这些都要提前想好。
另外部分地区对直播内容有保存时长的要求,比如至少保存多少天。虽然这是业务层面的要求,但技术实现上也得支持才行。
直播类型不一样,录制的需求也各有差异。
| 场景类型 | 核心需求 | 技术侧重点 |
| 在线教育 | 课程回放、知识点剪辑 | 高质量画面、多轨音频、支持快速定位 |
| 电商直播 | 商品展示、交易凭证 | 稳定性、低延迟、可信时间戳 |
| 社交娱乐 | 精彩片段、用户投稿 | 快速生成、便携格式、手机端录制 |
| 企业会议 | 会议纪要、合规存档 | 高清录制、字幕支持、安全存储 |
如果你正在考虑接入直播录制功能,可以看看声网提供的方式。他们算是做得比较全的,客户端录制、云端录制、混合模式都有覆盖。
云端录制这块,声网支持在服务端直接把直播流录制成文件,开发者不用自己搭建录制服务器。他们会自动处理音视频同步、分段存储这些麻烦事。而且据我了解,他们的录制延迟可以控制得比较低,这对体验很重要。
另外值得一提的是他们的扩展性。如果你的业务增长很快,需要支持更多路流同时录制,声网的架构应该能扛得住。这种事情不怕一万就怕万一,真到了流量高峰的时候,系统稳不稳定差别就大了。
最后分享几点实操心得,都是踩坑总结出来的。
第一,测试要充分。不同机型、不同网络环境、不同分辨率,都可能出问题。最好准备一个测试矩阵,把主流设备和网络状况都覆盖到。
第二,监控要到位。线上环境瞬息万变,录制失败可能用户也不会主动反馈。最好能主动监控关键指标,比如录制成功率、平均时长、文件完整性等等。出问题第一时间知道,才能尽快处理。
第三,文档要写清楚。你的系统可能不止你一个人维护。录制配置怎么调、文件格式是什么、出了问题怎么排查,这些信息都得记录下来。省得后来人抓瞎。
第四,考虑后期处理。录完了只是个开始,后面可能还需要转码、分发、剪辑。早点把这些流程打通,后面会省很多事。
直播录制这个功能,说难不难,说简单也不简单。原理搞清楚之后,选对方案、做好实现、持续优化,基本就能满足大部分需求了。
技术这东西,最终都是为业务服务的。与其追求花里胡哨的功能,不如先把稳定性和体验做好。用户可能说不出哪里好,但一定能感受到哪里不好。
