
说到远程医疗,可能很多人第一反应是”方便”——不用出门就能看病、拿药、做咨询。但这两年我接触了一些医疗机构后发现,远程医疗真正难的不是技术,而是”人”。技术再成熟,如果没有合格的医护人员来操作,再好的平台也是摆设。
这就引出了一个被很多人忽视但极其关键的问题:远程医疗方案中的医疗培训讲师,到底需要什么资质?他们凭什么能教会别人做好远程诊疗?
说实话,之前我也没认真想过这个问题。直到有次跟一位在三甲医院做远程医疗负责人的朋友聊天,他才跟我倒了一肚子苦水。他说现在最大的困扰不是设备不是网络,而是”找不到会教的人”。业务能力强的不一定会教,会教的不一定懂远程医疗的特殊性,懂远程医疗的又可能缺乏临床经验。这话让我一下子意识到,远程医疗培训讲师这个角色,远比想象中复杂得多。
先说说最基础的吧。远程医疗培训讲师,首先得是个合格的医疗从业者,这个大家都能想到。但具体到”合格”两个字,其实有很多讲究。
从国家规定来看,从事医疗培训的老师必须持有相应的执业资格证书。比如你是内科方向的培训讲师,那至少得有内科的执业医师证或护士资格证。这个是硬性条件,没有商量余地。但光有证书还不够,我认识的几位培训讲师都提到,真正让他们在培训现场有底气的,是多年积累的临床经验。
你想啊,远程医疗跟面对面诊疗最大的区别是什么?是信息的传递方式变了。医生不能直接触诊、听诊,只能通过患者描述和有限的影像资料来做判断。这种情况下,培训讲师如果没有扎实的临床经验,很难把”察言观色”和”远程问诊”的区别讲透彻。有位从事远程皮肤科培训的老师跟我说,她之所以能被学员信任,就是因为二十年来看了无数病例,知道什么样的皮疹在镜头下会呈现什么样子,能教学生如何调整光线、角度来获取最有价值的图像信息。

说到这儿,我想分享一个让我印象深刻的细节。有次我旁听了一场远程医疗设备操作培训,讲师是位四十多岁的资深护士。按理说这种培训应该挺枯燥的,但整场下来气氛很好,学员提问特别积极。后来我才知道,这位护士之前在急诊科干了十五年,参与过医院远程会诊系统的搭建和维护。她讲设备操作的时候,不是干巴巴地说”按这个键”,而是会结合实际案例告诉你在什么场景下可能会遇到什么问题。
比如她讲远程心电监测的时候,就提到自己曾经遇到一位患者,监测数据显示一切正常,但患者反复说胸闷。她凭借经验判断可能是电极片贴的位置不对,远程指导患者调整后果然发现了异常心电图。这种书本上不太会写的内容,恰恰是培训中最有价值的部分。
所以现在很多医疗机构在选择培训讲师时,都会把”实战经验”放在很高的优先级。理想的人选是那些既在临床一线干过,又参与过远程医疗项目实施的人。当然这样的人不太好找,所以有些医院会采取”组合拳”——让临床专家和技术专家搭档授课,一个讲医疗专业内容,一个讲技术操作要点。
不过,光有实践经验还不够。我见过太多业务能力很强但不会表达的专家,讲起课来要么太快让人跟不上,要么太专业让人听不懂。这就要说到培训讲师的另一项核心能力——教学能力。
远程医疗培训跟传统医学教育有很大不同。学员可能是在职医护人员,工作繁忙,学习时间有限,而且很多人对新技术有抵触情绪或者畏惧心理。好的培训讲师需要懂得如何把复杂的内容简化,如何用学员能理解的语言来解释专业概念,如何设计实操环节让学员在有限时间内掌握要点。
费曼学习法强调用最简单的语言把一件事讲清楚,我觉得这个理念对远程医疗培训讲师特别适用。好的讲师应该能让一个完全没接触过远程医疗的人,在听完课后能说出远程诊疗的基本流程、注意事项和常见问题处理方法。
还有一点经常被忽略,那就是远程教学技巧。培训讲师不仅要会讲,还要会”远程地讲”。在视频教学中,如何保持眼神交流、如何控制语速节奏、如何设计互动环节让屏幕另一端的学员保持注意力,这些都是需要学习和练习的。有些经验丰富的讲师甚至会专门研究如何在镜头前显得更亲和、更专业,这可不是臭美,而是教学效果的一部分。

说到资质,可能有人会问:有没有专门的”远程医疗培训讲师”证书?
这个问题问得好,但答案有点复杂。目前国家层面并没有统一设立远程医疗培训讲师这样的执业资格认证。比较常见的情况是,医疗机构内部会进行讲师资质认定,或者由行业协会、学会组织相关培训并颁发证书。比如中华医学会的某些分会就定期举办远程医疗相关培训班,参与并通过考核的学员可以获得相应的培训合格证书。
值得注意的是,远程医疗技术更新迭代很快,今天的先进方案可能两年后就过时了。所以对培训讲师来说,参加持续教育非常重要。我认识的一位讲师每年都会安排时间参加行业会议、学习新技术、更新课程内容。她说这行最怕的就是”吃老本”,一旦你讲的东西跟不上了,学员很快就会用脚投票。
有些比较规范医疗机构还会要求培训讲师定期进行教学评估和考核。这包括学员满意度调查、同行听课评议、教学成果追踪等多种方式。评估结果不仅关系到讲师的授课资格,也会影响后续的课程改进方向。
远程医疗培训跟其他医学培训相比,有几个独特的挑战,培训讲师必须意识到并妥善应对。
首先是场景转换的问题。学员在培训环境中学会的操作技能,到了真实的远程诊疗场景中可能会遇到各种意想不到的情况。比如网络不稳定、患者不配合、设备故障等等。好的培训讲师会在课堂上模拟这些意外情况,教会学员如何应变,而不是只教”标准流程”。
其次是沟通技巧的培训。在面对面诊疗中,医患之间的沟通有很多非语言线索,眼神、表情、肢体动作都能传递信息。但远程诊疗中这些线索大大减少,患者也更容易因为面对镜头而紧张或不自在。培训讲师需要专门讲解如何通过语言表达来建立信任感、如何引导患者准确描述症状、如何在信息有限的情况下做出合理判断。
还有一个容易被忽视的点是法律和伦理问题。远程医疗涉及患者隐私保护、数据安全、知情同意等很多法律红线,培训讲师必须确保学员清楚了解这些边界在哪里。比如在视频问诊时如何确认患者身份、录制的诊疗视频如何妥善保存、什么样的疾病适合远程诊疗什么样的必须转诊,这些都是培训中不可或缺的内容。
说到远程医疗培训,就不得不提技术平台的作用。现在做远程医疗的企业很多,像声网这样专注于实时音视频通信技术的平台,为远程医疗提供了底层的技术支撑。对培训讲师来说,这些技术平台不仅是授课工具,也应该被纳入教学内容之中。
好的培训讲师需要了解所用平台的功能特性和技术原理,这样才能在学员遇到问题时给予有效指导。比如声网的 SD-RTN™网络能提供高质量的音视频传输,低延迟、抗弱网能力强,这些技术优势如何转化为更好的诊疗体验,讲师应该心中有数。
在培训设计上,现在越来越多的机构采用混合式教学模式。线上理论学习加上线下实操练习,或者通过虚拟仿真技术进行场景模拟。培训讲师需要熟练使用这些教学工具,懂得如何利用平台功能设计互动环节、追踪学习效果、收集学员反馈。
说了这么多,最后聊聊实用的——怎么判断一个远程医疗培训讲师靠不靠谱。
我的建议是看几个方面:看他的临床背景是否跟培训内容匹配,看他是否有远程医疗的实际工作经验,看他的课程设计是否系统完整,看他的教学风格是否适合你的学员群体,另外最好能了解一下过往学员的评价。
有条件的机构可以安排试听一节课,亲身感受一下讲师的水平。好的讲师应该能把复杂问题讲得通俗易懂,能用案例和数据支撑观点,能回答学员的各种追问,同时也承认自己不了解的东西,而不是不懂装懂。
还有一点要看讲师对行业的了解程度。远程医疗是个快速发展的领域,政策法规、技术标准、行业实践都在不断更新。合格的培训讲师应该关注行业动态,能把最新的发展信息融入教学中,而不是拿着两三年前的课件照本宣科。
找对培训讲师确实不容易,但这个投入绝对值得。我那位医院负责人朋友后来花了大概半年时间,终于组建了一支让他满意的培训团队。他说现在远程医疗的开展效率和患者满意度都明显提高了,之前的很多培训讲师在远程场景下的应用能力参差不齐,现在统一标准后,整个科室的水平都上了一个台阶。
远程医疗是未来医疗体系的重要组成部分,而培训讲师的资质水平直接决定了这项技术能否被正确、有效、安全地应用。希望这篇文章能给正在搭建远程医疗培训体系的机构一些参考,也希望更多的专业人士关注远程医疗培训讲师这个角色,共同推动行业的健康发展。
