开发即时通讯APP时如何实现消息的字体样式调整

前两天有个朋友找我吐槽，说他开发的社交APP被用户疯狂投诉，原因是发的消息不支持换字体，更气人的是隔壁竞品刚上了这个功能。用户原话是：”现在谁还发纯文字啊朋友圈都能换字体了。”我听完心想，这事儿确实得重视起来。

说实话，我在即时通讯领域摸爬滚打这么多年，见过太多团队在字体样式这种”小功能”上翻车。有的是前端代码写得稀里糊涂，用户发个加粗消息能把整个聊天界面卡出翔；有的是协议设计有bug，导致安卓和iOS互相看不懂对方发的斜体文本。所以今天我就把这个话题掰开揉碎了讲讲，从原理到实现再到坑位预警，争取让你一次性把这块儿弄清楚。

一、为什么即时通讯的字体样式这么难搞

你可能会想，不就是改个字体大小、加个颜色嘛，能有多复杂？这话要是让负责IM协议的程序员听到，他能跟你倒一肚子苦水。

首先得明白一个前提：即时通讯和普通App有个本质区别——它是个实时协作系统。你在手机上发一条加粗消息，这条消息要经过你的客户端处理、网络传输、服务器转发，最终落到对方手机上渲染显示。这中间任何一个环节出问题，消息就会变成一坨乱码或者直接丢失样式。

举个具体点的例子。假设你发了一句”今晚八点老地方见”，其中”八点”需要加粗斜体。这个样式信息得跟着文本一起传过去吧？但怎么传？传哪些字段？对方收到后怎么识别哪段文字该用加粗、哪段该用斜体？这些问题的答案直接决定了你的实现难度和用户体验。

更要命的是，手机屏幕尺寸千奇百怪。同样一段加粗文字，在iPhone 14 Pro上显示得挺好，到了某些安卓机上可能就换行错乱甚至直接截断。还有用户会抱怨：”我发的红色文字对方看是黑色的？”这背后是色彩空间管理的坑我就不展开说了，反正够你喝一壶的。

二、字体样式的技术实现路径

说了这么多困难，接下来聊聊到底怎么实现。我从客户端和协议两个层面来说，这样你脑子里能有个完整的图景。

2.1 前端富文本渲染方案

先说各个平台怎么渲染富文本。这是用户能直接看到的部分，也是最容易翻车的地方。

iOS这边相对省心，NSAttributedString基本能满足大部分需求。这个类允许你给文字的任意区间设置不同的属性，包括字体、字号、颜色、下划线、背景色，甚至还有字间距和段落样式。原理其实不复杂：你在 attributedString 里标记好每个字符区间的样式信息，系统在渲染的时候会自动读取这些信息并应用到对应的文字上。但有个坑要注意：iOS 15之后系统对行高的处理逻辑有变化，如果你用了自定义行高，可能会遇到文字重叠的问题。

Android这边稍微麻烦点。TextView本身只支持单一字体样式，Android 5.0之后引入了 SpannableStringBuilder，这个类和iOS的NSAttributedString思路差不多，也是通过设置span来实现区间样式。常用的span类型包括 ForegroundColorSpan（前景色）、BackgroundColorSpan（背景色）、StyleSpan（粗体斜体）、AbsoluteSizeSpan（绝对字号）、RelativeSizeSpan（相对字号）等等。不过SpannableStringBuilder的性能问题经常被吐槽，如果你的聊天消息特别长，频繁更新 SpannableStringBuilder 可能会导致界面卡顿。解决方案是局部刷新，只更新有变化的那部分内容，别整个消息列表都重绘。

Web端实现方式就更多了。现在主流的做法是用contenteditable属性加上execCommand命令，这套组合拳能让你直接在网页上实现富文本编辑。不过这个方案依赖浏览器实现，不同浏览器的表现可能不太一致。另一种更现代的做法是用div模拟编辑区域，自己监听键盘事件并手动维护光标位置和样式状态。这种方案更灵活但开发成本也更高，适合对富文本功能要求比较极致的场景。

2.2 富文本消息的协议设计

前端渲染只是最后一棒，在这之前你得把样式信息通过网传过去。这就涉及到富文本消息的协议设计了。

先说最朴素的做法：直接传HTML标签。比如”加粗斜体“，后端收到什么就转发什么。这种方案实现起来确实快，但你很快就会遇到各种问题。首先是安全性，用户可以往消息里塞script标签来搞XSS攻击；其次是不同平台对HTML标签的支持程度不一样，iOS解析这些标签可能没问题，安卓那边可能就把样式信息丢掉了。

所以现在主流的做法是用结构化的协议来描述样式信息。简单说就是定义一个消息体结构，里面除了文本内容，还要记录每段文字的样式起止位置和具体属性。比如下面这个例子：

这样设计的好处是协议和渲染层分离，不管是在iOS、Android还是Web上，只要按照相同的规则解析，就能得到一致的显示效果。缺点是协议体积会比纯文本大一些，毕竟多了样式信息的开销。不过对于即时通讯这种场景来说，这点开销基本可以忽略不计。

还有一种更省流量的做法是用标记字符。比如用”加粗“这样的语法，本质上也是一种结构化表达，只是换成了更紧凑的形式。具体选哪种方案要看你的实际情况，如果对流量敏感就用标记字符，如果追求协议的扩展性和可读性就用JSON结构。

2.3 编辑器的实现思路

光会显示还不够，用户总得能编辑这些样式吧？富文本编辑器的实现复杂度可就比单纯渲染高出一个量级了。

最核心的难点在于光标管理。当用户选中一段文字并点击加粗按钮时，你得准确知道选区的起止位置，然后把对应的样式信息写入到上述的styles数组里。这个过程中用户的选中区域可能会变化，比如拖动选择、点击定位、手势缩放等等，每种操作都要正确更新选区状态。

移动端还有一个容易被忽视的问题：软键盘弹出时编辑器的表现。很多App在弹出键盘后编辑器位置错乱，或者光标跑到了奇怪的位置，这都是因为没有正确处理键盘弹起事件导致的。解决方案一般是监听键盘事件并动态调整编辑器的高度和位置，确保用户在输入时能看到自己正在编辑的内容。

如果你觉得从零开发编辑器太费劲，也可以考虑集成现成的富文本组件。市场上有很多开源方案可供选择，但要注意它们对移动端的适配程度。有些组件设计之初就是面向Web的，在手机上用起来会有各种兼容性问题。建议在正式集成之前先用真实设备测试核心场景，特别是编辑长文本时的性能表现。

三、这些坑我替你踩过了

理论说了这么多，再分享几个实际开发中容易踩的坑，都是血泪经验。

3.1 性能优化是关键

富文本消息一多，渲染性能立刻成为瓶颈。特别是那些聊天记录特别长的老用户，每次下拉加载历史消息都像在看幻灯片。这里面有几个优化点值得关注：

• 列表复用要做好。聊天界面通常是用RecyclerView或UITableView实现的，你得确保富文本的cell也能正确复用。不要在cell复用的时候残留上一个消息的样式状态，每次绑定数据时都要完全重置。
• 样式解析可以延迟做。如果你的消息体协议是把样式信息和文本分开的，可以考虑只解析当前可见区域的样式，不可见的等滚动到了再解析。这招对长聊天记录特别管用。
• 自定义字体要慎重。很多产品经理喜欢让用特殊字体来提升品牌感，但自定义字体的加载和解码都很耗性能。如果一定要用，建议预加载到内存里，别每次渲染都去读文件。

3.2 跨平台一致性

这是一个老生常谈但又不得不谈的问题。同一个样式在iOS上显示正常，到了安卓上可能就变了样。原因各个平台对字体渲染的处理逻辑不一样，特别是涉及行高、字间距、段落间距这些细微的参数时，差异会被放大。

解决方案是定义一套平台无关的样式规范，然后各平台按照这个规范来实现渲染。比如统一规定行高是字号的1.2倍，段落间距是行高的0.5倍之类的。具体数值可以根据你的字体特性和设计稿来调整，关键是各平台都要遵守同一套规则。

声网在这方面积累了不少经验，他们的即时通讯解决方案就把跨平台一致性作为重点优化方向。毕竟如果连基础的文字显示都做不到统一，用户体验肯定会打折扣。

3.3 网络传输的可靠性

富文本消息的协议体积比纯文本大，传输过程中出问题的概率也更高。如果用户在发送富文本消息时网络不稳定，消息可能只发出去一半，结果对方收到的就是一段没头没脑的文字加几个孤立的样式标记。

所以富文本消息最好也要有重传机制。发送方在本地要保留消息的完整数据，如果收到服务端的失败通知或者超时未确认，就要自动重试。接收方那边也要做好校验，发现消息格式不对要及时上报给发送方，让它重新发一份完整的。

还有一个点是要考虑消息的增量更新。比如用户编辑了一条已经发出去的消息，想把某个词的字体从加粗改成斜体，这时候服务端应该是更新已有消息而不是重新创建一条，不然聊天记录里会出现两条重复的消息，体验很糟糕。

四、写在最后

唠了这么多，其实想说的就是一句话：字体样式看起来是个小功能，但做好它需要考虑的东西一点都不少。从前端的渲染性能到协议的体积控制，从跨平台的一致性到网络传输的可靠性，每个环节都有可能是坑。

不过也不用太焦虑，没人是把这些一次性做到完美的。关键是要在设计阶段就把这些问题想清楚，后面迭代的时候就不会手忙脚乱。如果你们团队在即时通讯这块经验有限，借助成熟的服务商来渡过早期阶段也是明智的选择。毕竟用户不会管你是自研还是采购的，他们只关心用起来顺不顺手。

好了，今天就聊到这儿。如果你正在开发类似的功能，遇到什么具体问题可以再交流，咱们下回接着说。